Ang saligang-batas ng ay nagsasama ng isang malawak na hanay ng mga probisyon guaranteeing ang mga sibil at karapatang pantao ng mga mamamayan ng RussiaGayunpaman, ang mga inadequacies sa mga kriminal na hustisya sistema at iba pang mga institutional na mga flaws ay hindered sa pare-pareho ang pagtalima ng mga probisyon.
Ang saligang-batas ay nagtatatag wide-sumasaklaw sa civil at human rights at social garantiya, ilang ng kung saan ay nanatiling hindi matamo o unrealized sa kalagitnaan ng s.
Social garantiya ay mahirap upang matugunan ang dahil ng Russia s paulit-ulit na pang-ekonomiyang krisis. Tulad garantiya na isama ang karapatan sa isang minimum na pasahod at kapakanan para sa 'pamilya, ina, ama, mga anak, invalids, at mga matatanda ng mga mamamayan. Proteksyon ng mga taong walang pinapasukan ng mga tao at ang karapatan sa ligtas at malinis na kapaligiran sa trabaho din ay ipinahayag. Ang karapatan sa pabahay ay garantisadong, kabilang ang mga libre o mababang-cost pabahay para sa mga maralita mga tao at iba pa. Ang karapatan sa libreng pangangalaga ng kalusugan at pangalawang antas ng edukasyon ay nag-upheld, sa isang echo ng mga pangako ng Sobiyet konstitusyon. Marahil sa pagkilala ng mga pang-ekonomiyang pasanin ng tulad ng malawak na inclusive estado panlipunan garantiya, ang saligang-batas ng mga tawag para sa mga adult na mga bata sa pag-aalaga para sa mga may kapansanan sa mga magulang, at mga pananggalang ang pagkakaroon ng mga pribadong kawang-gawa at insurance ng mga operasyon, na kung saan ay ipinagbabawal o panghinaan ng loob sa ilalim ng Sobiyet system. Pagkakapantay-pantay sa harap ng batas ay ipinahayag anuman ang kasarian, lahi, nasyonalidad, wika, pambansang pinagmulan, ari-arian at mga posisyon, ideological paniniwala, pagiging miyembro sa mga pampublikong mga asosasyon, at iba pang mga katangian at mga pangyayari.
Kalayaan ng relihiyon at budhi ay upheld, at mga alternatibo sa serbisyo militar ay tinanggap, kahit na wala ang batas sa lakas o militar na pagsasanay ay upheld ang mga banal sa mga huling probisyon.
Mga indibidwal na privacy ay protektado, kabilang na ng mga liham at iba pang mga komunikasyon at ng pabahay. Nasyonalidad ng mga karapatan ay upheld, kabilang ang mga karapatan upang gamitin ang isang wika na iba kaysa sa Russian sa komunikasyon at edukasyon. Ang saligang-batas ay nagsasaad ng kalayaan ng mga panloob at banyagang paglalakbay at ang karapatan na pumili ng isang lugar ng tirahan. Kalayaan ng press ay upheld, at censorship ay ipinagbabawal.
Ang mga tao ay may karapatang magtipon ng matiwasay at upang i-hold ang mapayapang pagpupulong at demonstrations ng lahat ng uri.
Ang karapatan sa sariling, magtapon ng, at magmana ng pribadong ari-arian, kabilang ang lupa, ay upheld, at mga pribadong ari-arian ay maaaring hindi expropriated maliban sa buong kabayaran. Constitutionally garantisadong karapatan bilang mamamayan ay maaaring lamang limitado sa mga legal na pagpapahayag ng isang national o lokal na estado ng emergency. Kahit na sa isang estado ng emergency, gayunpaman, ang saligang-batas prescribes na walang isa ay maaaring tortured o tinanggihan panghukuman karapatan, kahit na ang isang indibidwal ay maaaring gaganapin para sa isang hindi tinukoy na tagal ng panahon nang hindi sisingilin. Ang karapatan ng dual citizenship para sa mga ethnic Russians nakatira sa malapit na sa ibang bansa (ang labing-apat iba pang mga dating republics ng Sobiyet Union) ay ipinahayag. Siguro, tulad ng isang karapatan din ang umiiral para sa mga di-Russians nakatira sa Russia. Ang saligang batas kasama rin sa isang pangako na ang Russia ay maprotektahan ang mga mamamayan nito sa ibang bansa. Gayunman, karamihan sa mga miyembro ng mga bansa ng Commonwealth ng Independent States (CIS) ay may resisted Russia demand na bigyan sila ng etniko Russians tulad ng dual citizenship, tinitingnan ito bilang isang paglabag sa kanilang mga kataas-taasang (tingnan sa Migration, ch.). Napakalaking sibil at pantao paglabag sa mga karapatan ay nakatuon sa ang Republika ng Chechnya sa pamamagitan ng Russian mga yunit ng militar at pati na rin sa pamamagitan ng Chechen guerrillas, na nagreresulta sa mga sampu-sampung ng mga libo-libo ng mga pagkamatay at pinsala at ang pag-aalis ng higit sa, mga tao. Opisyal na human rights monitoring ng kontrahan ay undermined sa kapag ang Estado Duma-dismiss ang mga karapatang pantao masugid na tao Sergey Kovalev bilang nito ombudsman para sa mga karapatang pantao. Kovalev ay inalis dahil sa kanyang palirit pagbabawal sa paggamit ng mga ruso militar at pulis na mga kasamaan sa Chechnya. Kovalev nagbitiw bilang chairman ng presidential Human Rights Commission noong enero, akusasyon Yeltsin ng backtracking sa mga karapatang pantao sa Chechnya at sa buong Russia. Hindi malaman ng mga katulad na tangkad ay puno ng mga Kovalev ang posisyon bilang ng kalagitnaan ng. Ayon sa Russia saligang-batas, ang parusang kamatayan ay naaangkop sa ilang mga krimen 'hanggang sa pagpawi nito' sa pamamagitan ng pederal na batas. Kahit na ang taunang bilang ng mga executions reportedly ay nabawasan sa pamamagitan ng kalagitnaan ng, ang pampublikong biglang sigaw sa Russia ay lumalaking krimen wave na ginawa ng parusang kamatayan ang isang pamulitka sensitibong isyu.
Sa mga kaso kung saan ang parusang kamatayan ay maaaring inilapat, ang mga akusado ay garantisadong mga karapatan sa paglilitis sa pamamagitan ng hurado, kahit na pagkakaloob na ito ay lamang bahagyang sa puwersa sa ang kalagitnaan ng s (tingnan kung Paano Gumagana ang Sistema, ch.).
Isang kondisyon ng Russia ay pumasok sa Konseho ng Europa (tingnan ang Talahuluganan), na kung saan nakakamit ito sa enero, ay pagpawi ng parusang kamatayan sa loob ng tatlong taon. Magkano ang internasyonal na presyon ay inilapat patungo na ang mga dulo sa parehong bago at pagkatapos Russia ay naaprubahan para sa konseho ng pagiging miyembro. Para sa lahat ng uri ng krimen, sa kaparusahan na walang pagsubok at pag-uusig sa ex post facto ay ipinagbabawal. Ang saligang-batas din ang bar ng labis na pagpapahirap at iba pang mga 'brutal o nakakahiya' paggamot at kaparusahan. Ang mga mamamayan ay may nominal na proteksyon laban sa di-makatwirang pag-aresto nang walang isang panghukuman desisyon, at ang mga ito ay hindi maaaring gaganapin para sa higit sa apat-napu-walong oras na walang sinisingil, maliban sa ang isang estado ng emergency. Gayunpaman, ang paglalakbay sa ikalulusog ng katawan probisyon ay direkta contravened sa pamamagitan ng Yeltsin ay mag-atas sa paglaban sa organisadong krimen, na kung saan ay nagbibigay-daan sa pulisya upang pigilan ang mga taong pinaghihinalaang ng paglahok sa organisadong krimen ng para sa bilang ng maraming bilang ng tatlumpung araw na walang kriminal na mga singil at walang pag-access sa isang abugado. Ang atas ay malawakang ginagamit sa upang pigilan ang mga tao na walang panghukuman pahintulot na lampas ang inutos sa maximum na tagal ng panahon. Russian mga karapatang pantao monitor iniulat noong na ang ilang mga detainees na ay magkaroon ng kamalayan ng kanilang mga karapatan at nagreklamo ng paglabag ay napapailalim sa beatings. Gayunman, tungkol sa isa sa anim na mga kaso ng pag-aresto ay appealed sa korte noong, at mga hukom inilabas ng isa sa anim na ng mga nasa lugar ng hindi sapat na katibayan o paglabag ng pamamaraan (tingnan ang mga Kriminal na Batas sa Reporma sa ang s, ch.). Ayon sa saligang-batas, panghukuman pangungusap ay maaaring appealed sa mas mataas na korte, bilang ay maaaring ang mga desisyon ng pamahalaan ng mga organo sa lahat ng antas. Mga bahagi ng katawan ay maaaring sued para sa mga pinsala na sanhi sa pamamagitan ng pagkilos o hindi pagkilos. Sa panggalan lamang, lahat ng mga mamamayan ay garantisadong sa kanilang mga araw sa hukuman, ay may karapatan na pumili ng kanilang sariling pagtatanggol na tagapayo, o maaaring ibinigay na may libreng legal na payo kung kinakailangan. Legal aid ay maaaring hiniling mula sa pinakamaagang sandali na ang isang tao ay pinigil, na inilagay sa pag-iingat, o ipahiwatig, ang isang pagbabago mula sa mga nakaraang mga pagsasanay kung saan ang mga indibidwal ay maaaring makatanggap ng payo lamang sa pagiging pormal na sisingilin at matapos na interrogated. Ilang mga mamamayan ay magkaroon ng kamalayan ng mga karapatan, gayunpaman. Ang isang tao ay itinuturing na inosente hanggang napatunayang may kasalanan, ngunit kung saan ang mga hurado na pagsubok ay hindi mangyayari, ang mga akusado sa pangkalahatan ay inaasahan upang patunayan ang kanilang mga kawalang-kasalanan sa halip na ipagtanggol ang kanilang sarili laban sa mga prosecutors' mga pagsusumikap upang patunayan ang kanilang mga kasalanan.
Sa mga kaso kung saan ang isang hukom na nagpapataw ng pangungusap, ang average na rate ng paniniwala ay higit pa kaysa sa porsiyento, kumpara sa isang porsiyento paniniwala rate sa mga hurado na pagsubok.
